НАТО должен ужесточить свое отношение к возрастающей угрозе кибертерроризма— вплоть до применения вооруженных сил против агрессоров в сети. Такие рекомендации выдвинула группа экспертов НАТО во главе с бывшим госсекретарем США Мадлен Олбрайт. Между тем самыми опасными для компьютерной безопасности стран Североатлантического альянса считаются Россия и Китай."Следующая потенциальная атака на страны НАТО последует по волоконно-оптическому кабелю",— заявила Олбрайт в своем докладе о новой стратегической концепции альянса. К такому выводу группу экспертов подтолкнуло увеличившееся число кибератак на серверы государственных и военных структур стран— членов НАТО, а также крупных частных компаний. Операция "Аврора" По разным оценкам, в результате атак китайских хакеров в декабре 2009 года, получивших название "операция Аврора", пострадали ресурсы около 20–30 технологических компаний. С публичными заявлениями на эту тему выступил поисковик Google, а после— Adobe Systems Inc., Juniper Networks и Rackspace Hosting Inc. Google утверждает, что вначале были атакованы компьютеры сотрудников компании, но конечной целью злоумышленников были почтовые ящики китайских диссидентов. Попутно выяснилось, что для своих внутренних нужд Google до сих пор использует Internet Explorer, хотя у компании есть собственный браузер Chrome. "Мы никогда не видели атак подобной сложности, которые направлены против коммерческих фирм. Раньше подобные акции проводились только против правительственных структур",— заявил в интервью Reuters вице-президент McAfee по исследованиям Дмитрий Альперович (Dmitri Alperovitch). Экс-Госсекретарь США Мадлен Олбрайт возглавила экспертную группу НАТО, которая обновляет общую стратегию альянс В докладе говорится, что кибертерроризм способен причинить вред инфраструктуре, сравнимый с вооруженным нападением, поэтому таковой требует соответствующих ответных мер. "В связи с этим масштабная кибератака на системы управления или энергетические серверы НАТО вполне допускает применение ответных мер по протоколу, зафиксированному в статье 5 устава Североатлантического альянса",— цитирует сообщение группы Олбрайт британская газета The Times . Эта статья утверждает, что вооруженное нападение на одну или несколько стран альянса означает агрессию против всего блока. Статья 5 как повод для войны По сути, если 5-й пункт устава НАТО будет использоваться для борьбы с хакерами, это означает готовность альянса вести полномасштабную войну против той страны, откуда исходила кибератака. В последний раз НАТО ссылался на пункт 5 устава, когда начинал военную кампанию в Афганистане против режима экстремистского движения "Талибан". Мадлен Олбрайт В 1997 году была назначена на пост государственного секретаря в администрации президента Клинтона и стала первой женщиной на этом посту. Олбрайт была сторонницей жесткого курса США в международных отношениях, выступала за усиление позиций США в НАТО, за всемерную защиту интересов США, не останавливаясь и перед применением военной силы, что и было продемонстрировано на Балканах. Во время ее работы были взорваны посольства США в Кении и Танзании. В 2000 году она нанесла визит в Северную Корею и встретилась с Ким Чен Иром Между тем американские и европейские исследователи начали предупреждать об опасности российских кибератак еще два года назад. Так, в 2007 году на компьютеры государственных структур Эстонии обрушилась серия вирусных атак, которая прервала работу множества серверов и привела к серьезному перебою коммуникаций. Компьютерные эксперты из НАТО, проанализировав хакерскую операцию, пришли к выводу, что ее след ведет в Россию. В 2008 году взлом грузинских компьютеров вызвал подозрения в санкционированных на государственном уровне российских кибератаках. Это произошло в августе, после кавказского конфликта. Вирусы, пришедшие с российских IP-адресов, парализовали министерскую сеть Грузии. Например, прервалась связь между компьютерами грузинского МИДа и американским госдепом. В настоящий момент стратегический блок альянса приступил к анализу выводов группы Олбрайт. Руководству НАТО предстоит определить, какие атаки должны считаться опасными для структуры НАТО, насколько масштабными могут быть военные операции против киберагрессоров, какой тип войск может в них участвовать и как классифицировать объект вооруженного реагирования. Ранее генерал Кит Александер, возглавивший департамент кибербезопасности США, заявил, что для эффективной работы в этой области нужны четкие
-
Recent Posts
- Ситуация в Афганистане – прямая угроза безопасности Армении: депутат
- ПРО ПУТЕШЕСТВИЕ НА ПЛОТУ
- Отзыв об отеле Грэйсланд энд Хилтон Пхукет Таиланд ОТЗЫВЫ ТУРИСТОВ
- Мубарак получил гарантии безопасности
- Мимо чемпионата: звезды, которых не увидят в ЮАР
- Британская полиция не знает об отравлении Литвиненко
- США превосходят Россию по количеству боеголовок на 1500 единиц
- Айзек Азимов, “Выборы"
- Русского программиста банка Goldman Sachs обвинили в краже коммерческих секретов
- Как меня купали в проруби