Сенатора Вавилова ждут новые обвинения по делу 10-летней давности

Генеральная прокуратура РФ приготовляется предъявить новейшие нарекания Андрею Вавилову, представляющего в Совете Федерации Пензенскую область, в рамках дела 10-летней давности о хищении около 300 миллионов баксов, выделенных для финансирования производства МиГ-29.Как пишет в четверг газета «Газета», 10 января Верховный трибунал отдал заключение о наличии в деяниях Вавилова признаков правонарушений, предусмотренных статьями 285 часть 3 « «злоупотребление должностными возможностями, повлекшие тягостные последствия» » и 159 часть 4 « «мошенничество в особо большом размере» ».Дело в отношении Вавилова, который тогда занимал пост замминистра денег, было возбуждено еще в 1997 году. В 2000 году оно было закрыто за неимением состава правонарушения. Но, в 2006 году Генпрокуратура решила опять возбудить расследование и направила запрос в Верховный трибунал, ответ на который был получен в среду.Сам Вавилов в интервью газете «Ведомости», опубликованном в четверг, заявил, что знает о восстановлении расследования. По его воззрению, возращение Генпрокуратуры к делу соединено с тем, что в апреле 2007 года истекает его срок давности.Издание подсказывает, что дело, подозреваемым по которому проходил Вавилов, было возбуждено в сентябре 1997 году опосля того, как Минфин ранее в том же году выдал МАПО «МиГ» аванс на создание истребителей МиГ-29 для ВВС Индии в размере 231 миллиона баксов облигациями внутреннего денежного займа.Договор с Индией на поставку истребителей тогда подписан не был, а выданные авансом облигации, по данным Генпрокуратуры, были преступно переданы коммерческой структуре, подконтрольной бизнесмену Ашоту Егиазаряну. Принявший решение о выделении аванса Вавилов, занимавший тогда пост замминистра денег РФ, по воззрению Генпрокуратуры, превысил свои служебные возможности, пишет газета «Время новостей».В свою очередь Вавилов, пишут «Ведомости», нарекания в хищении облигаций категорически отрицает, заявляя, что все выделенные средства были получены МАПО «МиГ» и истрачены на текущие нужды компании-авиастроителя. Он также требует на том, что подписал распоряжении о выделении многомиллионного аванса до заключения договора опосля согласования с правительством и президентом.В то же время, управление МАПО «МиГ», а потом и компании-преемника РСК «МиГ», утверждало, что выделенные авансом средства до авиастроителей не дошли. Но доводы авиастроителей не уверили Минфин, который в 1997 году через Арбитражный трибунал востребовал от компании возвращать 290 миллионов баксов – аванс с учетом неустойки.В Генеральной прокуратуре и Верховном суде пока информацию о приготовляющихся новейших нареканиях в адресок Вавилова объяснять отказались. В РСК «МиГ», в свою очередь, заявили, что ситуация с авансом была разрешена в 2006 году – задолженность вполне списана бюджетом.