Верховный трибунал РФ счел обоснованной надзорную жалобу пермского учителя Александра Поносова на вынесенный ему приговор, также на нарушения в ходе расследования и рассмотрения дела. О этом извещает агентство «Интерфакс». Жалобу направили на рассмотрение в президиум Пермского краевого суда.Юрист Поносова Владимир Бобровский заявил агентству РИА Новинки: «На данный момент ситуация промежная. Президиум Пермского краевого суда обязан будет отдать ответ. По закону он может выслать дело на новое расследование, прекратить дело, оправить на кассационное рассмотрение и другое».Бобровский объяснил, что предлогом для жалоб стали, к примеру, деяния следователей во время расследования: «А именно, у нас был вопросец по выемке вещественных доказательств, их хранению, описанию, также самой экспертизе программного обеспечения на изъятых компах. Эксперт даже не был предупрежден о уголовной ответственности. В экспертизе были ошибки».В мае 2007 года Александр Поносов был признан виновным в нарушении авторских и смежных прав в особо большом размере. Его приговорили к штрафу на сумму 5 тыщ рублей. Предлогом для иска стало то, что на компах школы, начальником которой был Поносов, было установлено нелицензионное программное обеспечение.Поносов теснее пробовал обжаловать приговор в Верховном суде, но в 1-ый разов его жалобу возвращали, так как он был должен поначалу внести ее в Пермский краевой трибунал. Только опосля того как эта инстанция отвергла жалобу, Верховный трибунал осмотрел ее.
-
-
Recent Posts
- Ситуация в Афганистане – прямая угроза безопасности Армении: депутат
- ПРО ПУТЕШЕСТВИЕ НА ПЛОТУ
- Отзыв об отеле Грэйсланд энд Хилтон Пхукет Таиланд ОТЗЫВЫ ТУРИСТОВ
- Мубарак получил гарантии безопасности
- Мимо чемпионата: звезды, которых не увидят в ЮАР
- Британская полиция не знает об отравлении Литвиненко
- США превосходят Россию по количеству боеголовок на 1500 единиц
- Айзек Азимов, “Выборы"
- Русского программиста банка Goldman Sachs обвинили в краже коммерческих секретов
- Как меня купали в проруби