Истребитель МИГ-17 был еще и штурмовиком

Длительная воздушная война во Вьетнаме началась для американской
авиации с досадной неудачи. Уже в первых налетах на ДРВ 2 апреля
1965года было потеряно два сверхзвуковых истребителя-бомбардировщика
F-105. Сбили их северо-вьетнамские дозвуковые МИГ-17 в результате
внезапных пушечных атак с малой высоты. К проигранному дебюту
агрессора привел ряд очевидных просчетов в подготовке и организации
боевых действий.
Реактивные самолеты второго поколения F-105, вышедшие на
сверхзвук и получившие управляемые ракеты, прошли полигонные испытания
по полной программе. Однако элементы боевого применения отрабатывались
летным составом в условиях бездействующего противника. Цели по
традиции обозначались полотнищами, фанерными макетами и нарисованными
силуэтами техники. Расположение мишеней не менялось и было известно по
схемам, вывешенным в классе предварительной подготовки. При заходе
на цель летчику никто не мешал.
С незаконченным образованием экипажи F-105 вступали в локальную
войну. Тактика осталась полигонной. Звенья самолетов, затяжеленных
бомбовым грузом, следовали к объектам ударов как на параде – в
стройной колонне. Режим полета выдерживался наивыгоднейшим для
бомбометания, но не для вступления в воздушный бой. На рубеже
размыкания звенья расходились на свои цели и вываливали груз залпом
(на F105 подвешивались обычно шесть 340 или 450 килограммовых бомб,
остальные два замка занимали две ракеты воздух-воздух с тепловым
наведением). Неизбежные ошибки серийного бомбометания компенсировались
количеством сбрасываемых боеприпасов.
Читатель может взять под сомнение рассказ о том, как на
велосипеде догоняли мотоциклиста, то есть как дозвуковой МИГ-17
преследовал сверхзвукового F-105. Поэтому повествование от первого
лица заменим словом иностранной прессы. Журнал Орднанс писал
следующее.
Эффективными в борьбе с американскими F-105 оказались менее
скоростные, но исключительно маневренные и мобильные МИГ-17. Их атаки
становились результативными, когда F-105 терял качества истребителя,
загружаясь бомбами. Заполнение внешних замков подвески резко
увеличивало лобовое сопротивление, крейсерская скорость полета по
маршруту полета и в районе цели до освобождения от груза не превышала
800 км/ч. Небольшим избытком скорости располагал уже МИГ-17, который
умело это использовал. Маскируясь на фоне местности, он выбирал момент
атаки, сближался вплотную с не маневрирующей целью и открывал огонь из
пушек в упор.
Боевая эффективность МИГ-17 при дефицитах скорости и оружия
зависела от разумной тактики. Обстановка заставляла искать
нестандартные решения. Звенья МИГ-17 на рассвете под покровом утренних
сумерек на предельно малой высоте перелетали на передовой аэродром
подскока, который считался противником бездействующим.
Организовывалась засада на земле – один из забытых приемов
истребителей прошлых поколений. Оповещение о появлении противника
поступало по проводной связи с центрального КП. Получив сигнал на
подъем, звено (пара) МИГов нападала неожиданно на походный плотный
боевой порядок F-105. В наведении на цель помогал подвижный пост
визуального поиска, выдвинутый на направление возможного появления
противника.
Заслуга многострадальных МИГ-17, воевавших в невыносимо тяжелых
условиях, перед следующими поколениями истребителей очевидна. Известны
результаты их действий за первые четыре месяца 1966 года: одиннадцать
сбитых самолетов противника и девять потерянных своих.
В конце апреля 1966 года в рядах северо-вьетнамских ВВС появились
сверхзвуковые истребители МИГ-21 советского производства, которые
взяли всю тяжесть борьбы с американской авиацией на себя. Однако
дозвуковой самолет МИГ-17 в тесном огневом и тактическом
взаимодействии с МИГ-21 довел войну до января 1973 года, то есть до ее
конца.
К этому времени МИГ-17 уже в течение пяти лет воевал на Ближнем
Востоке в составе ВВС арабских стран. Характерно, что первым Героем
Сирии стал летчик, первым сбивший на МИГ-17 сверхзвуковой
израильскийМираж. В противоборстве МИГ-17 – Мираж использовались
тактические принципы, выработанные во Вьетнаме.
Достоин особого внимания опыт боевого применения МИГ-17 в составе
египетских ВВС в продолжительном конфликте на Ближнем Востоке (в
составе истребительно-бомбардировочных бригад вместе с МИГ-17
находились сверхзвуковые самолеты советского производства Су-7Б).
После шестидневной войны 1967 года Израиль закупил в США новые
зенитные ракетные комплексы Хок и истребителибомбардировщики
Фантом, а Египет, в свою очередь, ЗРК С-125 советского производства
истребители МИГ-21 (в дополнение к МИГ-17). Основными объектами ударов
египтян были подразделения сухопутных войск (живая сила и техника), а
также средства их прикрытия. Боевые действия сместились в передовую
(тактическую) зону.
Смена декорации непосредственно сказалась на подготовке
летчиков МИГ-17, получивших новые задачи. Многие элементы боевого
применения отрабатывались впервые, поэтому к освоению их на полигоне
допускались пилоты с налетом не менее 160-170 часов. Успешно прошедших
специальную подготовку зачисляли в боевые расчеты на дежурство.
Критериями готовности служили: звеньевой удар в минимальное время;
выполнение сложного боевого маневра не более чем за 30 с; уверенный
групповой полет на предельно малой высоте; взаимная огневая поддержка.
В динамичную обстановку поля боя органично вписался бы самолет-
штурмовик, но в египетских ВВС боевых машин такого назначения не было.
Последовало решение приспособить к условиям непосредственной
авиационной поддержки – действиям на переднем крае истребитель МИГ-17.
На консолях крыла МИГ-17 были установлены по два дополнительных
держателя для неуправляемых реактивных снарядов Эрликон шведского
производства. Под фюзеляжем монтировались замки для подвески 100 кг
бомбы. Новоиспеченный штурмовик представлял собой уже довольно грозную
силу. Он уверенно поднялся в воздух с восемью НУРС Эрликон, двумя
штатными250 кг бомбами и одной дополнительной 100 кг бомбой. Возросшее
лобовое сопротивление уменьшило скорость полета до 700 км/ч, что не
послужило однако, серьезным препятствием для выполнения боевых
заданий.
В затяжеленном варианте МИГ-17 воевал с переменным успехом. Когда
атакой начинали угрожать истребители Мираж, летчик освобождался от
боевой загрузки и выполнял освоенные на тренировках приемы уклонения.
Но чаще Миражи нападали уже после отхода от наземной цели, когда
облегченный самолет приобретал маневренность. Короткий маршрут от
аэродрома до Суэцкого канала позволял летать без подвесных баков.
Полет с огибанием рельефа (как прием скрытности) над ровной
поверхностью терял смысл. Однако предельно малая высота полета
достаточно надежно маскировала самолеты от наблюдения наземных
израильских РЛС. МИГи как правило выполняли по три скоротечных захода
на цель. В первом применялись бомбы, во втором – НУРСЫ, в третьем –
пушки.
В процесс подготовки к полетным заданиям стихийно вошел метод
графоаналитического моделирования. Никто его не навязывал, заставила
жизнь. Местоположение целей (позиций ЗРК) наносилось на кальку и
окружалось зонами обнаружения, пуска и поражения. На границах зоны
поражения, отнесенной к выбранному диапазону высот, обозначалось время
полета ракеты до нее, а также цикл стрельбы. Затем от аэродрома взлета
прокладывались трассы полета самолетов, заканчивавшиеся несколькими
стандартами размыкания, боевого группового маневра и атак (с
индивидуальным прицеливанием). Во всех случаях неизменными оставались
минимальные(по мерам безопасности) временные интервалы между
самолетами. Графоаналитическая модель отвечала на вопросы, что
будет если… (опоздать с маневром, затянуть размыкание, нарушить
профиль и т.п.).
После проверок в воздухе опорными приемами были утверждены
развернутый веер и сложенный веер. В первом ведомые следовали по
восходящей дуге за командиром звена до момента перевода его самолета в
пикирование – получались поочередные атаки в широком секторе (с
основанием на цели), во втором – последовательные атаки в узком
луче.Веер раскрывался в случае, когда превышений местности,
способствующих маскировке полета, в районе цели не было.
В ходе выполнения боевых заданий штурмовики взаимодействовали с
истребителями прикрытия, выставлявшими подвижные заслоны над своей
территорией. Пары или звенья МИГ-21 занимали зоны барражирования в
момент подхода МИГ17 к каналу и выдвигались вперед, готовые вступить в
бой при оповещении с КП о появлении Миражей.
Взлетевшее для нанесения удара звено МИГ-17 собиралось на догонеи
следовало по короткому маршруту на высоте 75 м над рельефом в так
называемом коридоре выживания. Боевой прядок – острый пеленг в сторону
от цели (линии визирования ведущего на местоположение цели). Объект
атаки командир звена обнаруживал обычно по обвалованиям и
возвышавшимися над ними антеннами РЛС. Самолет направлялся в расчетную
точку маневра (сбоку от цели на полтора радиуса разворота). Затем
следовал набор высоты и расхождение веером при полном радиомолчании
(Каждый воин знал свой маневр), атака – с направления, обратного
захода на цель.
Учитывались слабые места ЗРК Хок: растянутый цикл стрельбы –
41с (и только по одной воздушной цели), а также невозможность обстрела
цели, сближавшейся со скоростью менее 170 км/ч. Подобные
обстоятельства определяли скоротечность групповой атаки.
В общей сложности по самым опасным целям – стартовым позициям
ЗРК у линии фронта было нанесено около ста ударов. Потери –
четырнадцать самолетов, которые разделились между МИГ-17 и Су-7Б
примерно поровну. Характерны причины потерь: три самолета сбито
зенитными ракетами, четыре столкнулись с землей на маршруте полета и
семь сбиты Миражамипри отходе от цели. Судить об эффективности
ударов трудно, поскольку контроль не велся, а оценка по докладам
летчиков – мероприятие сомнительное. Во время операции Буря в
пустыне пилоты многонациональных сил сбили в своих донесениях
столько самолетов, сколько не было у противника.
Из опыта боевого применения МИГ-17 в войне на Ближнем Востоке
были извлечены уроки, которые сводятся к следующему. Страна, военная
доктрина которой не отрицает участия в локальных конфликтах, должна
иметь самолетштурмовик целевого назначения. Сухопутные войска во всех
малых войнах начинали с того, что требовали немедленной помощи с
воздуха.
Кроме того необходимо совершенствовать программу и методику
подготовки летного состава, осваивающего сложные виды боевого
применения в рамках задачи поддержки сухопутных войск. Вариант
боксера-заочника здесь не подходит. Развернувшиеся в 70-х – 80-х годах
очередные малые и средние вооруженные конфликты лишь подтвердили
выводы, сделанные во время войны над Суэцким каналом.