Ильенковские чтения 2008

24-25 апреля в московской Современной гуманитарной академии прошла 10-я международная научная конференция «Ильенковские чтения», посвященная выдающемуся советскому философу-марксисту Эвальду Васильевичу Ильенкову.В этом году конференция была значительно оживленнее прошлогодней. Во многом это получилось благодаря тому, что участники конференции пытались затронуть разные направления философии, как это делал в свое время Ильенков. За несколько месяцев до конференции между учениками Эвальда Васильевича возникла острая дискуссия, касющаяся творчества Ильенкова, его «неомарксизма», советской философии, марксизма и диалектики. Конференция обещала быть очень интересной, но, к сожалению, на пленарном заседании «метры» не стали вступать в дискуссию, и излагали свои доклады в более-менее нейтральной форме, обращая внимания на всякие мелочи. Даже выступление В. Арсланова, который пообещал «развязать драку» внесло лишь незначительное оживление – предыдущие учасники лишь в более острой форме повторили те же самые мысли. На пленарном заседании много внимания было уделено Л. Выгодскому, М. Лифшицу и Г. Лукачу (последние сыграли немаловажную роль в творчестве Ильенкова). В конце пленарного заседания дали слово В. Пихоровичу, который раскритиковал предыдущих докладчиков за вялость и невнимательность к роли Эвальда Васильевича в борьбе за коммунизм. Обсуждая в этот день Ильенкова в деталях они так и не заметили главного – значения советского философа как для Советского Союза так и для мировой истории. В очень сложные времена кризиса социализма в СССР он умел отстаивать интересы не только советской философии и марксизма, но и революционного рабочего класса, который уже не справлялся с управлением страной и который сам уже не понимал своих интересов. Также докладчик обратил внимание на то, что Ильенков очень популярен среди молодежи и про это не нужно забывать(на этох чтениях участвововала только киевская молодежь, большинство которой связано с журналом «Пропаганда»). Несмотря на то, что именитые участники уже не пугаються слов «марксизм» и «коммунизм», они довольно холодно восприняли выступление Пихоровича и предпочли не замечать его.В целом эти чтения показали хорошую тенденцию – если еще 4 года назад стеснялись вспоминать про его марксизм, то сейчас про Ильенкова говорят как про философа-марксиста и пытаються поднимать и разрабатывать вопросы таких «немодных» направлений как диалектика, материализм и коммунизм. Что касается марксизма, то участники стали обращать внимания не только на философскую, но и на политическую его сторону, что для «академических» философов означает несомненный прогресс.propaganda-red.livejournal.com