О терпимости

mtyukanov:«…Похожее случилось с американскими неграми. До 60-х шел непрерывный прогресс, несмотря даже на сегрегационные законы. Но 60-е принесли культуру псевдотерпимости, а с ней — некритическое восхваление негритянского образа жизни. В результате еще со школы дети, пытающиеся жить по-человечески, подвергаются остракизму за acting white. А acting black — мужчины-бандиты, матери-одиночки на пособиях и активное неприятие труда, надежда на быстрые легкие деньги от спорта, масс-культуры или того же бандитизма.Но это пока все прямые следствия. Есть и обратные — псевдотерпимость, порождающая нетерпимость. В простейшем виде это — отталкивание от пропаганды. Когда заставляют относиться положительно к кому-либо — реакция отталкивания возникает легко, в том числе и у тех, кто до того относился к какому-либо меньшинству безразлично. Еще хуже, когда положительный образ уже усвоен, а потом сталкивается с чем-то, его разрушающим: это уже порождает откровенную ненависть. Нынешний левый антисемитизм во многом имеет такую природу — сначала создается жалостливый образ еврея-страдальца, долго рассказывают про средневековые унижения, позднюю  дискриминацию, затем погромы, холокост и пр. А затем этот образ разбивается образом современного израильтянина, еврея-победителя. Но ведь это не тот, кого учили любить, это совсем другой. Внешне больше  похожий на того, кого учили ненавидеть — в форме и с автоматом.Самое же опасное последствие культуры псевдотерпимости — это то, что она поощряет привычку к нетерпимости ко всему, что не входит в список "охраняемых меньшинств". Из-за уверенности в собственной высочайшей толерантности исчезает самоконтроль. Далее, положительное отношение к некоторой группе вызывает отрицательное отношение к тем, кто этого чувства не разделяет. »(по ссылке от oboguev)

Ещё :

This entry was posted in горячее из блогов. Bookmark the permalink.

Comments are closed.