Волгоградские власти предлагают отремонтировать детский центр по принципу софинансирования

Posted on November 28, 2010 by Адж

На имя главы Волгограда Романа Гребенникова поступило письмо с просьбой передать здание городского детско-юношеского центра из муниципальной собственности в областное подчинение. Об этом  Новости 30 ноября сообщили в пресс-службе мэрии Волгограда. Между тем, глава города заявил, что волгоградский ДЮЦ должен работать для детей.

“Решение подобного вопроса – в компетенции Волгоградской городской Думы. Однако, по моему мнению, здание учреждения детского дополнительного образования должно служить детям. Думаю, всем должно быть понятно, какое важное значение для становления и развития подрастающей личности имеет дополнительное образование”, – отметил Роман Гребенников.

Напомним, здание городского ДЮЦа, расположенное у поймы реки Царицы, закрыто и нуждается в реконструкции. Поэтому все творческие коллективы учреждения дополнительного образования детей несколько лет назад на время “переехали” в здание кинотеатра “Победа”. При этом вопрос о реконструкции центра остается одним из наиболее актуальных для муниципалитета.

“Проектно-сметная документация нами подготовлена, получено положительное заключение экспертизы, – отметил глава Волгограда. – На выполнение работ требуется 293 миллиона рублей, город мог бы освоить эти деньги в течение 12 месяцев. Но столь солидной суммы бюджет Волгограда выделить не в силах, и мы уже неоднократно обращались за поддержкой к областному руководству. Думаю, просьбу пора повторить”.

Роман Гребенников поручил профильному комитету подготовить повторное обращение к губернатору и депутатам областной думы о необходимости выделения средств Волгограду на реконструкцию Детско-юношеского центра на условиях софинансирования. После реконструкции здание городского ДЮЦа вновь сможет принять в своих стенах все детские творческие коллективы, для которых оно и предназначено, а именно до 1,5 тысячи ребят одновременно.

Ещё :

This entry was posted in Без рубрики. Bookmark the permalink.

Comments are closed.